Metodologia

Wynik ma być nie tylko policzony, ale też zrozumiały i możliwy do obrony.

Każda istotna liczba powinna mieć metodę, podstawę, założenie i wpływ na wynik. Jeśli istnieje rozsądna alternatywa interpretacyjna, pokazujemy ją jako porównanie, nie jako ukryty przełącznik dla zwykłego użytkownika.

Podstawy wyniku

Najpierw wynik, potem jasne uzasadnienie

Publiczna metodologia nie zastępuje indywidualnej porady podatkowej, ale pokazuje użytkownikowi, które reguły produkt stosuje w wyniku do deklaracji i gdzie powstaje wpływ na PIT-38 albo PIT/ZG.

PIT-38 i PIT/ZG według aktualnych formularzy MF

Wynik roczny odnosimy do pól PIT-38 i załącznika PIT/ZG publikowanych przez Ministerstwo Finansów, zamiast kończyć na ogólnym podsumowaniu zysk/strata.

Art. 30b: odpłatne zbycie papierów i instrumentów

Część kapitałowa wyniku jest traktowana jako osobna warstwa: przychody, koszty, FIFO i strata/dochód do PIT-38.

Art. 30a: dywidendy, odsetki i podatek pobrany za granicą

Dywidendy i odsetki nie są mieszane z wynikiem sprzedaży. Pokazujemy podatek zagraniczny, limit odliczenia i wpływ na dopłatę w Polsce.

NBP D-1 jako jawna reguła przeliczeń

Przeliczenia walutowe mają być widoczne przy wyniku i w diagnostyce, żeby użytkownik rozumiał, skąd wzięła się kwota w PLN.

FIFO i koszt nabycia

Sprzedaże akcji są łączone z wcześniejszymi lotami w kolejności FIFO. Jeśli koszt zależy od wcześniejszych lat, aplikacja wymaga brakującej historii.

Kurs NBP D-1

Przychody, koszty, dywidendy i odsetki są przeliczane według kursu NBP właściwego dla daty używanej przez metodę liczenia.

PIT/ZG według kraju emitenta

Kraj do PIT/ZG opieramy przede wszystkim na danych o emitencie lub funduszu, a nie na samej giełdzie albo walucie transakcji.

Dywidendy, odsetki i WHT

Art. 30a jest liczony osobno od zysków kapitałowych, z osobną informacją o podatku pobranym za granicą i możliwym wsparciu refund.

Rozbieżności jako wyjaśnienie

Jeśli inne kalkulatory pokażą inną liczbę, produkt ma pokazać powód, wpływ i czy różnica jest istotna dla użycia wyniku.

Jedna metoda liczenia

Tryby alternatywne służą do porównania. Użytkownik dostaje jeden wynik do deklaracji i wyjaśnienie, dlaczego użyto takiej metody.

Porównanie z konkurencją

Co bierzemy z porównań z PG, KG i kloPIT

Konkurencyjne narzędzia są dobrym testem prostoty importu i komunikacji. Nie kopiujemy ich wyniku jako źródła prawdy; używamy ich do wyjaśniania różnic i upraszczania ścieżki użytkownika.

kloPIT wygrywa prostotą startu

Darmowy, lokalny kalkulator bez konta obniża tarcie. Nasza odpowiedź to równie proste wejście, ale z trwałą teczką, historią sprawy i wsparciem po powrocie.

PG i KG pokazują, że import musi być bezbolesny

Użytkownik nie powinien rozumieć naszych wewnętrznych ustawień. Ma wgrać oficjalne raporty, zobaczyć lata z danych i dostać jasny następny krok.

Nasza przewaga to obronny wynik, nie więcej przełączników

Zamiast eksponować ustawienia eksperckie, pokazujemy metodę liczenia, podstawę, wpływ założeń i wyjaśnienie różnic względem innych kalkulatorów.

Trwałość danych jest funkcją płatnego produktu

Jeżeli klient ma konto i płatny pakiet, powinien wrócić do tej samej sprawy bez ponownego importu. To zostaje centralną obietnicą produktu.

Źródła urzędowe

Linki, do których odnosimy metodologię produktu

PIT-38 za 2025 rok w usłudze Twój e-PIT

Aktualny kontekst MF dla rozliczenia PIT-38 i dołączania PIT/ZG przy dochodach zagranicznych.

Otwórz źródło MF

Formularze PIT-38 i PIT/ZG

Źródło aktualnych wzorów formularzy, do których odnosimy pola wyniku.

Otwórz źródło MF

Broszura MF do PIT-38 za 2025 r.

Urzędowa instrukcja interpretowana jako punkt odniesienia dla opisów pól i załączników.

Otwórz źródło MF

Porównania nie są źródłem prawdy

PodatekGiełdowy, KalkulatorGiełdowy i kloPIT są użyteczne jako punkty odniesienia. W produkcie traktujemy je jako materiał diagnostyczny: pokazujemy powód różnicy, wpływ na wynik i informację, czy problem blokuje użycie naszego wyniku.